Я подозреваю, что эти солдаты умерли и были похоронены где-то на территории форта, но, вероятно, место захоронения их точно неизвестно. Тогда этот маркер по-сути является надгробным маркером, как те, которые находятся на кладбищах.

Более того, даже в том случае, если, скажем, родственники перезахоронили солдат у себя на родине, то маркер отмечает место их смерти. В 1963 году "Дочери" ведь не тайком установили эту плиту, они получили на это разрешение, а для аннулирования этого разрешения нужны веские причины, вроде того, что информация на маркере не соответствует действительности.

В общем, это просто свинство и нарушение закона к тому же. Кто-то во власти перестраховывается. Если от "Дочерей" в Бостоне что-то осталось, они оспорят это. По поводу американских законов, это дело непростое, здесь же они не собраны в удобные кодексы, а любой похоронный или кладбищенский бизнес работает с юристами, которые специализируются в этой области. Насколько я знаю, это штатное законодательство, но принцип "Вечной памяти" неукоснительно соблюдается по всей стране.

Я должна признаться, что я работала похоронным распорядителем давно и в Юте, а вообще я преподаватель математики. :)