Портрет в студии

У нас в Музее изобразительных искусств устроили выставку Гойи. Когда в провинциальном городке показывают Гойю, надо идти. Повстречаешь массу знакомых. А не пойдёшь, могут и руки не подать.

Я не искусствовед и вообще человек тёмный. Одно из моих развлечений на выставках живописи — мысленно сравнивать картину с эквивалентной фотографий и обдумывать различия.

И вот я остановился у одного автопортрета Гойи. Он стоит у мольберта, смотрит на зрителя, а за его спиной огромное окно, залитое дневным светом.

Таким образом взгляд получается против света, самый сложный для фотографирования ракурс. И Гойя делает поразительную вещь — он оставляет свою фигуру тёмной, а свет в окне делает фактурным. Если бы подобную фотографию вы опубликовали бы в своём блоге, ваши читатели назвали бы её браком и посмеялись над вашими кривыми руками. Явно недодержана, сказали бы они, проэкспонирована по окну. Правильным подходом было бы либо экспонировать по лицу человека (окно тогда было бы пересвечено и стало бы белым пятном), или с помощью того или иного сузить динамический диапазон фотографии. Да хоть бы вспышкой лицо подсветить.

У Гойи, понятное дело, не было физических ограничений фотоаппарата. Ничего не мешало ему и окно оставить, как есть, и себя сделать светлее. Но оставил всё, как есть: прекрасный свет в окне светло-бежевыми волнами (вот такого на фотоаппарат точно не сменишь) и свою тёмную фигуру на его фоне. А нам остаётся думать, что он этим хотел сказать. В любом случае, оконный свет становится важным самостоятельным персонажем картины. По мне, так более важным, чем художник.

Любопытно, что я так и не смог найти в интернете адекватной репродукции этой картины. Все они так или иначе страдают от попыток её улучшить, как я и написал раньше: высветлить фигуру, за счёт чего бледнеет и теряется окно.

На самом деле она совсем не так выглядит. Я видел это собственными глазами! Так что вот, и от похода на выставку вышла польза.