![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Есть у нас такой милый лесок с ущельем, по дну которого течёт речка, над речкой — высоченный мост с акведуком, а на самой речке дамбы, оставшиеся со времён индустриальной революции.
Я вчера погулял там, пофотографировал наконец-то своим стенопом.
Довольно-таки непривычные ощущения — ни фокуса тебе, ни диафрагмы (от зума я уже давно отвык), практически всё, что от тебя зависит — построить кадр.
Так до конца и не решил, есть ли какой-то толк в это игрушке. А вы как думаете?
Вот для сравнения две пары практически одинаковых фотографий (не претендую на художественную ценность, просто то, что есть). В каждой паре одна сделана современным объективом за столько-то сотен долларов с моторчиком для фокусировки и микропроцессором внутри, а другая крошечной дыркой за двадцать баксов без оптики и без электроники. Какая интереснее?
Я вчера погулял там, пофотографировал наконец-то своим стенопом.
Довольно-таки непривычные ощущения — ни фокуса тебе, ни диафрагмы (от зума я уже давно отвык), практически всё, что от тебя зависит — построить кадр.
Так до конца и не решил, есть ли какой-то толк в это игрушке. А вы как думаете?
Вот для сравнения две пары практически одинаковых фотографий (не претендую на художественную ценность, просто то, что есть). В каждой паре одна сделана современным объективом за столько-то сотен долларов с моторчиком для фокусировки и микропроцессором внутри, а другая крошечной дыркой за двадцать баксов без оптики и без электроники. Какая интереснее?
