![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 27th, 2022
Мне теперь очевидно, что если международное сообщество дало бы России решительный отпор в 2008 году в Грузии, а особенно в 2014 в Крыму, никакой войны в 2022 бы не было.
А решительного отпора в 2014 году не было в большой степени потому, что в Америке был слабый президент-демократ, а страна была истощена двумя всё ещё идущими войнами (в Афганистане и в Ираке).
Тогда же, в 2014, я записал своё упражнение в альтернативной истории: если бы в 2000-м выбрали бы демократа Ала Гора, войны в Ираке точно бы не было, да наверное и в Афганистане ограничились бы обстрелом крылатыми ракетами. Он бы просидел два срока. В 2008 выбрали бы президента-республиканца. Может, Буша-младшего, а может Макейна или Ромни. (Оба — ястребы во внешней политике, а Ромни во время своей президентской компании вообще заявил, что Россия является главным стратегическим соперником США. Многие тогда над ним смеялись, я в том числе, а старик-то оказался прав.)
И вот тогда Америка могла бы гораздо энергичнее отреагировать на крымскую авантюру, и может быть на этом всё бы и закончилось.
Основой этих моих построений было то, что на выборах 2000 года была статистическая ничья. Всё решило несколько сотен голосов во Флориде. Поэтому легко себе представить, что бабочка где-то махнула бы крыльями, и всё пошло бы по-другому.
А теперь я вспомнил один маленький факт: Билл Клинтон был очень популярным президентом, но Гор отказался от его поддержки на выборах.
Почему? Потому что Клинтон попал под секс-скандал и (неудавшийся) импичмент, трахая практиканток в Белом доме.
Не трахал бы он практиканток, обязательно выступил бы за Гора, наверняка уж несколько сот голосов во Флориде ему добавил, что, согласно рассуждениям выше, в конечном счёте остановило бы Русско-украинскую войну 2022 года.
Вот такая бабочка, выходит, и махнула на самом деле крылышками.
Остаётся последний вопрос: а зачем всё-таки Клинтон трахал практиканток в Белом доме? Сложно было потерпеть?
Ответ мне кажется очевидным. Он считал, что ему всё позволено. Президентский пост как магнит привлекает таких типов.
А решительного отпора в 2014 году не было в большой степени потому, что в Америке был слабый президент-демократ, а страна была истощена двумя всё ещё идущими войнами (в Афганистане и в Ираке).
Тогда же, в 2014, я записал своё упражнение в альтернативной истории: если бы в 2000-м выбрали бы демократа Ала Гора, войны в Ираке точно бы не было, да наверное и в Афганистане ограничились бы обстрелом крылатыми ракетами. Он бы просидел два срока. В 2008 выбрали бы президента-республиканца. Может, Буша-младшего, а может Макейна или Ромни. (Оба — ястребы во внешней политике, а Ромни во время своей президентской компании вообще заявил, что Россия является главным стратегическим соперником США. Многие тогда над ним смеялись, я в том числе, а старик-то оказался прав.)
И вот тогда Америка могла бы гораздо энергичнее отреагировать на крымскую авантюру, и может быть на этом всё бы и закончилось.
Основой этих моих построений было то, что на выборах 2000 года была статистическая ничья. Всё решило несколько сотен голосов во Флориде. Поэтому легко себе представить, что бабочка где-то махнула бы крыльями, и всё пошло бы по-другому.
А теперь я вспомнил один маленький факт: Билл Клинтон был очень популярным президентом, но Гор отказался от его поддержки на выборах.
Почему? Потому что Клинтон попал под секс-скандал и (неудавшийся) импичмент, трахая практиканток в Белом доме.
Не трахал бы он практиканток, обязательно выступил бы за Гора, наверняка уж несколько сот голосов во Флориде ему добавил, что, согласно рассуждениям выше, в конечном счёте остановило бы Русско-украинскую войну 2022 года.
Вот такая бабочка, выходит, и махнула на самом деле крылышками.
Остаётся последний вопрос: а зачем всё-таки Клинтон трахал практиканток в Белом доме? Сложно было потерпеть?
Ответ мне кажется очевидным. Он считал, что ему всё позволено. Президентский пост как магнит привлекает таких типов.
Tags:
