Дочери Конфедерации

[bluedrag]

В прошлые выходные ходили на лодке на остров Джорджа. Полный отчёт обязательно напишу, когда будет время (не скоро), а пока одно маленькое наблюдение.

Большую часть острова занимает форт, который построили до Гражданской войны и в котором во время оной держали, в частности, южных военнопленных.

А перед фортом было обнаружено такое странное сооружение, которого я там раньше не видел:



При дальнейшем выяснении выяснилось, что это был памятник погибшим южанам.

Раньше он выглядел примерно так (первое попавшееся фото из интернета):



А, теперь, значится, на волне энтузиазма по поводу нашего нового президента заколотили досками, пока думают, что с ним делать.

Во-первых, удивительно, что в наших краях вообще имеется памятник конфедератам. (Насколько я понимаю, единственный в штате — повезло так нашей мореходной экспедиции.)

Потом, ещё удивительнее, что в Бостоне существует Boston Chapter, United Daughters of Confederacy — отделение «Дочерей Конфедерации», которые этот памятник и поставили. Воистину, каких только людей нет у нашего царя!

И вы посмотрите, как они аккуратно пишут: не Гражданская война, а «война между штатами».

Точнее говоря, не пишут, а писали. Потому что теперь всё заколочено, и не видел я ни одного человека, который проливал бы там по этому поводу слёзы (может, боялись, что заколотят тогда и их?).

Единственный раз, когда я был на Юге — в Чарльстоне (Южная Каролина) — как-то мне показалось несколько не по себе, что они так дорожат своим славным боевым прошлым.

Вот и наш губернатор (республиканец, кстати), очевидно, предпочитает обойтись без лишних скандалов. Не могу однако, не заметить, что бывал я в некоей другой стране, где из катавасии с памятниками ничего хорошего не вышло. Потому что памятники — они в головах, и с прочистки голов и следовало бы начинать (но моего совета тогда не спросили).

Наша ударная историко-парусная группа быстрого медленного реагирования продолжает следить за событиями.

Comments

[gracheeha]

Я подозреваю, что эти солдаты умерли и были похоронены где-то на территории форта, но, вероятно, место захоронения их точно неизвестно. Тогда этот маркер по-сути является надгробным маркером, как те, которые находятся на кладбищах.

Более того, даже в том случае, если, скажем, родственники перезахоронили солдат у себя на родине, то маркер отмечает место их смерти. В 1963 году "Дочери" ведь не тайком установили эту плиту, они получили на это разрешение, а для аннулирования этого разрешения нужны веские причины, вроде того, что информация на маркере не соответствует действительности.

В общем, это просто свинство и нарушение закона к тому же. Кто-то во власти перестраховывается. Если от "Дочерей" в Бостоне что-то осталось, они оспорят это. По поводу американских законов, это дело непростое, здесь же они не собраны в удобные кодексы, а любой похоронный или кладбищенский бизнес работает с юристами, которые специализируются в этой области. Насколько я знаю, это штатное законодательство, но принцип "Вечной памяти" неукоснительно соблюдается по всей стране.

Я должна признаться, что я работала похоронным распорядителем давно и в Юте, а вообще я преподаватель математики. :)