![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Подруга моя Parf_al предложила мне сделать фотографию, где в полёте были бы «заморожены» капли воды (и при этом и капли, и поверхность, на которую они попадают, были бы в фокусе).
Я, кстати, сегодня утром вполне самостоятельно снимал капли, оставшиеся после снега с дождём, но они были статические, и условию задачи не удовлетворяли:
В общем я, естественно, согласился, и, естественно (для меня), недооценил сложности задачи.
Мой результат (это технический этюд, не претендующий ни на какую художественную ценность):
Изначальная сложность была в недостатке света (я снимал при искусственном освещении) и, может быть, в не очень подходящем объективе. Чтобы капли были хоть сколько-нибудь интересного размера, фотоаппарат приходилось пододвигать к ним очень близко. Это давало либо очень маленькую глубину резкости и сложности с фокусировкой при открытой диафрагме, либо недостаток света при закрытой. Поэтому я решил пойти принципиально другим путём, весь свой свет убрал, и включил вспышку. Вспышки у меня тоже нормальной нет, только встроенная. Но на таком расстоянии она даёт очень много света. Но фотоаппарат отказывается делать выдержку меньше 1/160 с. Но зато диафрагму можно было закрутить до максимума.
В общем, вот что получилось, я считаю, что задание выполнил, посмотрим, примет ли его Parf_al.
Технические детали: объектив 40 мм (35мм эквивалент) на расстоянии ~50см. ISO 200, F16, 1/160 с., встроенная вспышка. То же фото в полный размер, оригинальный файл из фотоаппарата.
P.S. Себе на память: без вспышки капли хорошо тормозились на выдержке 1/1000 с.:
Я, кстати, сегодня утром вполне самостоятельно снимал капли, оставшиеся после снега с дождём, но они были статические, и условию задачи не удовлетворяли:
В общем я, естественно, согласился, и, естественно (для меня), недооценил сложности задачи.
Мой результат (это технический этюд, не претендующий ни на какую художественную ценность):
Изначальная сложность была в недостатке света (я снимал при искусственном освещении) и, может быть, в не очень подходящем объективе. Чтобы капли были хоть сколько-нибудь интересного размера, фотоаппарат приходилось пододвигать к ним очень близко. Это давало либо очень маленькую глубину резкости и сложности с фокусировкой при открытой диафрагме, либо недостаток света при закрытой. Поэтому я решил пойти принципиально другим путём, весь свой свет убрал, и включил вспышку. Вспышки у меня тоже нормальной нет, только встроенная. Но на таком расстоянии она даёт очень много света. Но фотоаппарат отказывается делать выдержку меньше 1/160 с. Но зато диафрагму можно было закрутить до максимума.
В общем, вот что получилось, я считаю, что задание выполнил, посмотрим, примет ли его Parf_al.
Технические детали: объектив 40 мм (35мм эквивалент) на расстоянии ~50см. ISO 200, F16, 1/160 с., встроенная вспышка. То же фото в полный размер, оригинальный файл из фотоаппарата.
P.S. Себе на память: без вспышки капли хорошо тормозились на выдержке 1/1000 с.:
(no subject)
Date: 2013-11-13 11:37 (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-13 12:42 (UTC)(no subject)
Date: 2013-11-13 13:03 (UTC)Еще одна мысль была, но мне надо ее вначале проверить на натуре :-)
(no subject)
Date: 2013-11-13 17:01 (UTC)Всё ещё недостаточно большая? У тебя на каком расстоянии был фотоаппарат от каплей?