![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Друг ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
recoder попенял мне, что я ничего уже давно в жж не пишу. Конечно же, жутко приятно, когда кто-то обращает на это внимание.
На что я честно ответил, что писать как-то и не о чем. Мореходный сезон никак не начнётся, за окном с неба падает невразумительная субстанция, а о политике я дал зарок никогда не писать. На что он заметил, что о политике по нашим временам писать ничего не надо, и так всё понятно, можно просто опубликовать пустой пост. Мы даже название для него придумали: «Кто не понял, тот поймёт».
По зрелом размышлении, однако, я решил, что публикация такого поста всё равно нарушит запрет на политический посты, и поэтому таковой пост так и не был написан и опубликован.
Чтобы (находясь в ожидании открытия навигации) как-то восполнить вакуум, давайте я вам расскажу про старый добрый фильм «Шоу Трумана» (1998). Я его тогда и посмотрел в кино, а сейчас собрался и пересмотрел в результате размышлений над «Миром Дикого Запада».
Помнится, тогда, в молодости, когда я смотрел его, он показался мне весёлой комедией.
Теперь ровно тот же самый фильм воспринимается как чёрная депрессивная трагедия. Вся жизнь человека, семья, друзья — сплошная беспросветная ложь, он не понимает этого, но интуитивно чувствует, хочет бежать, натыкается на стену непонимания и презрения со стороны этих самых друзей и близких, да и бежать невозможно, выхода нет, планы, казавшие смелыми и решительными, вначале обещавшие успех, умирают, не родившись, — самолёты не летают, автобусы не едут, все дороги перекрыты, и даже последний, самый смелый план, побег на парусной лодке (о, как же это задевает за живое) лишь обнажает фальшь и подделку всей жизни.
«Мы долго плыли в декорациях моря, но вот они, фанера и клей» (БГ).
Как и «Мир Дикого Запада», «Шоу Трумана» затрагивает всё те же старые темы — реальность окружающего нас мира, природа современной индустрии развлечений. В МДЗ парк населён роботами, а в «Трумане» людьми, но они ведут себя как роботы, повторяют заранее прописанные сюжетные циклы без особой способности к импровизации.
Интересный факт: в обоих фильмах играет один и тот же актёр, Эд Харрис, и играет очень важные, но противоположные роли. В «Трумане» — бога-демиурга по имени Христоф (что естественно сразу же навело комментаторов на параллели с Иисусом Христом), создавшего свой искусственный мир и провозгласившего полный контроль над ним. В МДЗ — Человека в Чёрном, дьявола, бросившего открытый вызов богу-демиурга того мира (которого в свою очередь виртуозно играет Энтони Хопкинс). Совпадение?
Насколько в МДЗ полно насилия и чернухи, настолько в «Шоу Трумана» всё family-friendly, и все добродушно улыбаются, даже его жена старается улыбаться, хотя уже и держится из последних сил. Эта общая стилистика обманула молодого меня двадцать лет назад, но теперь я уже мудрее. Меня не обманешь. Когда мне говорят, что выхода нет, я внимательно слушаю.
Если вы вдруг не смотрели этот фильм, посмотрите. Ну, а я задумал эксперимент. Когда Труман пытается сбежать из всего мира на парусной лодке, она буквально упирается бушпритом в стену (очень мощный пример овеществления метафоры). Так вот, я хочу попробовать проделать это сам и выяснить, есть ли там стена на самом деле.
recoder попенял мне, что я ничего уже давно в жж не пишу. Конечно же, жутко приятно, когда кто-то обращает на это внимание.На что я честно ответил, что писать как-то и не о чем. Мореходный сезон никак не начнётся, за окном с неба падает невразумительная субстанция, а о политике я дал зарок никогда не писать. На что он заметил, что о политике по нашим временам писать ничего не надо, и так всё понятно, можно просто опубликовать пустой пост. Мы даже название для него придумали: «Кто не понял, тот поймёт».
По зрелом размышлении, однако, я решил, что публикация такого поста всё равно нарушит запрет на политический посты, и поэтому таковой пост так и не был написан и опубликован.
Чтобы (находясь в ожидании открытия навигации) как-то восполнить вакуум, давайте я вам расскажу про старый добрый фильм «Шоу Трумана» (1998). Я его тогда и посмотрел в кино, а сейчас собрался и пересмотрел в результате размышлений над «Миром Дикого Запада».
Помнится, тогда, в молодости, когда я смотрел его, он показался мне весёлой комедией.
Теперь ровно тот же самый фильм воспринимается как чёрная депрессивная трагедия. Вся жизнь человека, семья, друзья — сплошная беспросветная ложь, он не понимает этого, но интуитивно чувствует, хочет бежать, натыкается на стену непонимания и презрения со стороны этих самых друзей и близких, да и бежать невозможно, выхода нет, планы, казавшие смелыми и решительными, вначале обещавшие успех, умирают, не родившись, — самолёты не летают, автобусы не едут, все дороги перекрыты, и даже последний, самый смелый план, побег на парусной лодке (о, как же это задевает за живое) лишь обнажает фальшь и подделку всей жизни.
«Мы долго плыли в декорациях моря, но вот они, фанера и клей» (БГ).
Как и «Мир Дикого Запада», «Шоу Трумана» затрагивает всё те же старые темы — реальность окружающего нас мира, природа современной индустрии развлечений. В МДЗ парк населён роботами, а в «Трумане» людьми, но они ведут себя как роботы, повторяют заранее прописанные сюжетные циклы без особой способности к импровизации.
Интересный факт: в обоих фильмах играет один и тот же актёр, Эд Харрис, и играет очень важные, но противоположные роли. В «Трумане» — бога-демиурга по имени Христоф (что естественно сразу же навело комментаторов на параллели с Иисусом Христом), создавшего свой искусственный мир и провозгласившего полный контроль над ним. В МДЗ — Человека в Чёрном, дьявола, бросившего открытый вызов богу-демиурга того мира (которого в свою очередь виртуозно играет Энтони Хопкинс). Совпадение?
Насколько в МДЗ полно насилия и чернухи, настолько в «Шоу Трумана» всё family-friendly, и все добродушно улыбаются, даже его жена старается улыбаться, хотя уже и держится из последних сил. Эта общая стилистика обманула молодого меня двадцать лет назад, но теперь я уже мудрее. Меня не обманешь. Когда мне говорят, что выхода нет, я внимательно слушаю.
Если вы вдруг не смотрели этот фильм, посмотрите. Ну, а я задумал эксперимент. Когда Труман пытается сбежать из всего мира на парусной лодке, она буквально упирается бушпритом в стену (очень мощный пример овеществления метафоры). Так вот, я хочу попробовать проделать это сам и выяснить, есть ли там стена на самом деле.
Марлон: Так когда же ты уезжаешь?
Труман: Всё не так просто. Надо накопить денег, всё тщательно спланировать. Я же не могу просто так взять и уехать. (Видя скептицизм Марлона.) Не волнуйся, я уеду, обязательно уеду. Просто мне нельзя спешить.
Tags:
(no subject)
Date: 2017-04-02 17:35 (UTC)P.S. Фильм 1998 года, на самом деле - очепятка, однако.
(no subject)
Date: 2017-04-02 17:43 (UTC)(no subject)
Date: 2017-04-02 18:35 (UTC)В чём-то ты, наверное, прав: зрителей жаль больше всего. Уж их-то жизнь совсем лишена какого-то бы то ни было смысла.
(no subject)
Date: 2018-03-16 16:26 (UTC)