![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Литературное
| Как раз накануне событий дали Свет, чтобы видеть, по ком стреляешь. Несчастный случай |
| Пансион был русский и притом неприятный. Набоков |
Мы с вами обсуждали неожиданную актуальность старых книг Стругацких — «Трудно быть богом» и «Обитаемого острова».
Я их под это дело перечитал — и таки да, актуальности не потеряли.
Перечитал ещё и «Москву 2042» Войновича. Поразительным образом, этот роман-фельетон, написанный в 1986 году, актуальности не потерял тоже, за что Войновичу большое уважение.
Действие романа, если кто не читал, происходит в Москве 2042 года. Я этот роман впервые послушал (с большим удовольствием) когда он был написан — в исполнении автора по Русской службе Би-би-си, когда её ещё глушили. Должен сказать, что поразительным образом история России замкнула наконец свой круг: Би-би-си снова глушат, а нарисованное Войновичем будущее кажется теперь чуть ли не более правдоподобным, чем тогда.
И перестройка страны под руководством молодого генерала КГБ, и три кольца враждебности с Московской Коммунистической Республикой (Москорепом) в центре — городом Москва, который обнесён колючей проволокой и который все ненавидят, и полным срастанием КГБ, церкви и государства.
Конкретно злободневного про последние события там нет, и процитировать вам особенно нечего, разве что тот факт, что в обществе успешно построенного коммунизма вдруг произошёл дефицит бумаги, поэтому газеты для экономии печатают на рулонах туалетной бумаги. Там главный герой и читает о том, как «вся страна успешно залечивает раны, нанесённые ей в результате недавно закончившейся Великой Бурят-Монгольской войны» — так что вот, и про войну нашлась цитата.
И ещё важное, даже сюжетообразующее наблюдение — о структурной схожести русского националистического монархизма с коммунистическо-гебешным строем.
Россия объявляется Единой и неделимой Империей с монархической формой правления. Деление Империи на республики отменяется. Основной административной единицей на местах является губерния во главе с назначенным Нами губернатором.
Империя располагается на территориях, находившихся ранее под контролем бесовской шайки КПГБ, включая в себя также Польшу, Болгарию и Румынию в виде отдельных губерний.
Один мой друг опять-таки в начале событий обратил внимание, что мы впервые (за время жизни нашего поколения и поколения наших родителей) наблюдаем схлопывание России в состояние диктатуры, окружённой железным занавесом.
Это очевидное, в общем-то, наблюдение было для меня несколько неожиданным. Мне казалось, что тем из нас, кто застал Советский Союз, относительно легко себе представить конечное состояние этого процесса. Но друг-то говорил о самом процессе, а не о результате.
И действительно, такого с нами не случалось. Я хорошо помню распад Советского Союза и свои ощущения от этого монументального (и молниеносного) исторического процесса. Теперь можно представить как то же самое воспроизводиться обратным ходом.
Так вот, глядя на это всё, лучше понимаешь русских эмигрантов времён
По этому поводу я перечитал ещё и «Машеньку» Набокова. В своё время я написал о ней неплохой текст, добавить к которому могу немного. Разве что этапы биографии Ганина, главного героя: боевые действия в Крыму, поспешное бегство на пароме в Турцию, потом постепенно перебрался в Германию. Тоже, в общем, до сих пор актуальный маршрут.
Действие повести происходит в Берлине в середине 1920-х годов, и для живущих там русских эмигрантов уже должно быть ясно, что это надолго. Но многие из них всё равно живут во временном, подвешенном, призрачном состоянии.
Собственно, по ходу сюжета Ганин и пытается избавиться от этого странного состояния. В конце ему вроде как удаётся это сделать: съехав из неприятного русского пансиона, смирившись с тем, что роман с Машенькой остался в той, прошлой жизни.
Парадоксальным образом, единственном способом избавиться от временного, подвешенного существования было для него купить билет на первый попавшийся поезд и ехать куда глаза глядят.
Что тут скажешь? Иногда это действительно лучший выход.
P.S. По поводу «Москвы 2042» в исполнении автора: не знаю, сохранились ли те передачи Би-би-си, которые я тогда слушал, но оказывается, он читал свой роман ещё и на «Радио Свобода», и те передачи сохранились.
no subject
А в который раз он происходит? Считать ли аналогией только 1917 год, или также 1968, удушение Оттепели в целом (это кое-кто из живущих, как раз из поколения наших родителей, помнит), и наверняка не единичные реакционные эпизоды царских времен? Или есть какие-то аналогии более современные, но в других странах? Это интересный мог бы быть разговор, но ты от него только приманку бросил ;)
no subject
Это интересный вопрос, от которого я, действительно, решил уйти и вместо этого поговорить про книги :)
Я не историк и не политолог, и мне сложно судить, что было эквивалентным схлопыванием в истории СССР. Мне всё-таки кажется, что всё, что в нём было, было колебаниями внутри одной формации. И, наверное, удушение НЭПа и установление сталинизма в концу 1920-х — начале 30-х было более крутым поворотом, чем конец оттепели. Но я точно не знаю, насколько быстро это произошло.
Я бы ещё посмотрел на страны Прибалтики и Восточной Европы после Второй мировой войны. Берлинскую стену построили в 1961 году (а до этого можно было просто взять и перейти в Западный Берлин): прекрасная иллюстрация к моему посту о том, что иногда можно просто замешкаться, не побежать в нужную сторону — и всё, жизнь твоя радикально изменилась.
no subject
no subject
Раз ты слушала курс, то ты об этом знаешь много, а я знаю очень мало, поэтому обязательно поправь меня, если что не так.
Мне кажется, что сравнивать послевоенную Германию вообще и Восточную Германию в частности с другими странами никак нельзя. Всё же до любых послевоенных пертурбаций там были нацизм с Гитлером, собственно Вторая мировая война и, конечно же, освобождение героической Красной армией.
Но как бы там хреново ни было, мне кажется, что закрытие границы с Западным Берлином и немедленное возведение физической стены вполне можно считать точкой невозврата (буквально). Ведь до этого же можно было перейти границу и оказаться в нормальной жизни. И вот мышеловка взяла и захлопнулась.
Занятно (прочёл я только что в Википедии), что власти ГДР оправдывали её строительство защитой от фашизма и официально она называлась Anti-Fascist Protection Rampart (Antifaschistischer Schutzwall). Мало чего меняется в жизни...
no subject
А вот интересная, хоть и ровно обратная, аналогия - в ГДР изо всех сил пихали идею, что "восточные" и "западные" немцы - это два разных народа, в то время как в ФРГ считали совсем наоборот, и когда Стену сломали, восточных немцев встречали на улицах Западного Берлина плакатами "Мы - один народ".
no subject
Ага, вот мы и подходим (или возвращаемся) к главным вопросам: В чём, собственно, состоит это предполагаемое схлопывание? Что отличает его от других изменений к худшему в истории и России, и других стран? И в какой именно момент оно началось/начнётся?
Ведь политическая ситуация в современной России начала портиться в 1993 году, потом этот процесс ускорился в 2000-м, потом ещё ускорился в 2014-м. Сложно утверждать, что то, что мы наблюдаем теперь, не является логическим продолжением того самого процесса.
no subject
моя родня, две тысячи семьсот семнадцать поэтов нашей федерацииогромное количество людей мнение имеют, и некоторые из них даже достойны внимания. Каждый день, когда я захожу на ютуб послушать новостей о войне, мне выдают тонны записей наивсевозможнейших экспертов всех цветов и фасонов.no subject
Ну, может тот мой друг сюда зайдёт и сам расскажет, как он это видит.
Я так понимаю, что схлопывание состоит из нескольких факторов:
Всё это как бы ещё не произошло (или не до конца произошло), но кажется мне достаточно ожидаемым. Закрытие границ и доступа к внешней информации мне кажется очень важной компонентой схлопывания — и практически, и психологически.
no subject