Не потреблять

[bluedrag]

По радио снова транслируют то, что унижает человеческий ум;
Этот низкий потолок страшнее чумы и проказы…

БГ

Я собирался написать совершенно другую заметку о медленной жизни. Но видя, что творится вокруг, хочу написать вот что.

Большинство из нас живёт в агрессивно-консьюмеристском обществе, ориентированном на то, чтобы заставить нас как можно больше потреблять. (Они называют это «ростом экономики».) Для этого они раскручивают всё более изощрённую и всепроникающую рекламу, пи-ар и маркетинг. Делают всё больше одноразовых или хотя бы недолгоживущих товаров. Устраивают конкуренцию по бессмысленным параметрам, как число мегапикселей у фотоаппарата или скоростей у велосипеда.

Мы, с позиций медленной жизни, говорим решительное «нет» всем этим убогим попыткам заставить нас покупать их китайский хлам. Покупка ненужных вещей, захламление жизни абсолютно не сочетается с нашим стремлением жить осознанно и качественно.

Мы по возможности избегаем одноразовых предметов. Мы не покупаем дешёвых вещей, которые сломаются через два месяца (мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи). Мы по возможности покупаем использованные вещи и продаём или раздариваем то, что нам не нужно.

Ну, и не менее важное: мы отказываемся участвовать в гонке. Мы никогда не покупаем что-то только потому, что оно на распродаже или потому, что «все» вокруг нас его используют. И уж безусловно никогда не покупаем что-то потому, что видели его рекламу. Вообще, стараемся устроить свою жизнь так, чтобы как можно меньше видеть рекламы, этого проявление мирового зла. В частности, когда можно заплатить за отсутствие рекламы, платим. (Например, покупая платные account'ы в жж.)

Это всё важные моменты, мне даже обидно давать их настолько тезисно. Но сказать я сегодня хотел не совсем об этом, а вот о чём.

Всё вышесказанное относится не только к материальным объектам, но и к нематериальным. Так же, как мы не должны покупать ненужные нам вещи, так же не надо и «потреблять» передачи по радио и телевизору только потому, что они идут в данный момент. Жить осознанно, помните? И если мы не принимали осознанного решения это видеть, мы нажимаем на кнопку «выкл». Не даём им принимать решения за нас. И как мы стремимся покупать качественные вещи, а не китайский ширпотреб, так же мы относимся к потоку мутной попсы, изливающемуся на нас. Кнопка «выкл», однозначно. Это в равной степени касается и ленты жж и фейсбука.

И это я ещё рассматриваю благоприятную ситуацию страны, где средства массовой информации частные и преследуют свою коммерческую выгоду. Если вам непосчастливилось оказаться в стране, где к штыку приравняли перо, ситуация в целом похожая, но ставки гораздо выше. Они — ваши активные враги. Башни-излучатели из «Обитаемого острова». Наше тайное оружие, которого не было у героев Стругацких? Кнопка «выкл». Как говаривал профессор Преображенский (медицинское светило, между прочим), не читайте советских газет. — Позвольте, профессор, но других же нет! — Вот никаких и не читайте.

В высшей степени всё это относится к ежедневным, ежечасным и ежеминутным так называемым «новостям», которыми кормят нас и газеты, и радио, и телевизор, и интернет. Говорят, они заметно деградировали с появлением в США круглосуточных новостных кабельных каналов, которые сообщают новости и только новости, нон-стоп. Новостей столько не случается, поэтому они вынуждены гнать в эфир сильно вторичный продукт. Вот уж не знаю, по-моему, новостей и на обычные каналы не хватает, и у них те же проблемы. В любом случае, теперь у нас есть интернет, и он-то уж точно работает круглосуточно.

Постоянное отслеживание бессмысленных новостей — вредная для здоровья, но затягивающая привычка. Примерно как пить коньяк по утрам. К сожалению, она не менее, а пожалуй даже и более социально приемлема. Это не значит, что она безвредна. Как макдональдский fast food, в лучшем случае пустые калории, а скорее всего просто отрава, так и новости эти — пустые, бессмысленные калории для мозгов. А скорее всего отрава.

Осознав всё это, я пару раз в жизни устраивал новостную голодовку: на несколько месяцев отказывался от новостей вообще. И могу доложить общее ощущение лёгкости и психологической сбалансированности. Как от любого улучшения диеты.

Когда я это делал первый раз, то чисто из любопытства где-то раз в месяц просматривал текущие заголовки, чтобы узнать, чего я себя лишаю. Ощущения, которые я испытал при этом эксперименте, живо напомнили мне «Машину времени» Уэллса. Там, где главный герой оказывается в далёком будущем на берегу умирающего моря под светом умирающего солнца. По берегу медленно и бессмысленно ползают гигантские крабы. Он дёргает рычаг своей машины и перемещается на сто лет вперёд. Ничего не меняется: то же солнце, то же море, те же крабы. Опять, уже на грани отчаяния, рвёт рычаг. Опять перепрыгивает на сто лет вперёд. И опять ничего не меняется.

Так же и в нашем мире. (Вы уж меня извините, никакая машина не требуется.) Каждый месяц (дело было несколько лет назад) — очередной теракт в Ираке, очередной затык в американском конгрессе, очередное заявление российского правительства. Какова вероятность, что любая из этих новостей не то что бы повлияет на ход истории, а хотя бы останется релевантной через месяц? Правильно, очень, очень низкая.

(В скобках отмечу здесь, что я лично предпочёл бы не самоустраняться из хода мировой истории. Я хочу знать, что и где происходит, но без ежедневной новостной жвачки. Хорошего решения этой проблемы я не знаю. Если бы кто-то сделал ежемесячный новостной журнал с важными новостями и аналитикой, я бы с удовольствием бы заплатил за него.)

Так или иначе, год назад я дал слабину. Действия украинского и русского правительства спровоцировали меня на возврат к старой, вредной привычке ежедневного чтения новостей по утрам. Но я так к этому и отношусь, как к вредной привычке. Буду с ней бороться, пока не поборю.

Разумеется, иногда случаются и действительно важные новости, которые мы должны узнать, осмыслить и выработать свою гражданскую позицию. Аннексия соседней страны и демонстративное убийство оппозиционного политика безусловно относятся к таким новостям. Но и тут главная часть, вполне себе в русле медленной жизни — это личная работа над материалом. Своё осознанное мнение. А продолжать читать о них в интернете — по доброй волен залезать в чудовищную эхо-комнату. Никакого здоровья не хватит. Про радио с телевизором я уже сказал (см. рис. 1).

И вот, даже если мы имеем действительно важную новость, мы её узнали, осмыслили, выработали гражданскую позицию. С большой вероятностью даже в этом случае она не имеет прямого отношения к нашей жизни. И тогда мы без сожаления принимаем её к сведению, оставляем в прошлом и продолжаем заниматься тем, что важно для нас лично: нашей собственной жизнью.

Не буду спорить, иногда может статься, что новость-таки имеет прямое отношение к нашей жизни. Проигнорировать её безнравственно или невозможно. В таком случае, я считаю, тем более бесполезно обсасывать её по интернетам. Надо принять решение и делать, что должен. И будь, что будет. По-моему, это удачный ответ на вопрос.