По совету любезной подруги parf_al посмотрел документальный фильм «Счастливые люди». Фильм о жизни в богом забытой таёжной деревне на берегу Енисея, и в первую очередь о нескольких людях — профессиональных охотниках. Фильм длинный, состоит из четырёх частей-серий, названных по временам года: «Осень», «Зима», «Весна» и «Лето», прямо Вивальди с Чайковским.
Жизнь в этой самой деревне устроена так, рассказывают-показывают нам авторы фильма, как большинству из нас и не снилось. Я думаю, что и в Африке или там на Гаити надо ещё поискать нечто похожее. Хотя тайги там всё равно не будет, конечно.
В деревню не идёт ни одной дороги. Ни асфальтированной, ни просёлочной, никакой. Пока Енисей не скован льдом (месяцев пять в году, от силы) туда регулярно приплывает кораблик-магазин. В остальное время раз в неделю прилетает почтовый вертолёт. В деревне нет телефона, интернета, водопровода и канализации. Электричество есть, но своё, от дизеля. Вообще там нет ничего, что мы, начиная как минимум с Римской империи, привыкли считать благами цивилизации. Денег там тоже почти нет: из трёхсот жителей деревни заработок имеют человек пятьдесят, включая наших героев-охотников. Зато там есть прекрасная сибирская русская природа: реки и леса, звери и птицы, снег и лёд, закаты и восходы. И не менее прекрасное одиночество: типичный охотничий участок составляет полторы тысячи квадратных километров, в полтора раза больше площади Москвы. И на этом участке охотник находится один.
Авторы фильма провели с этими необычными людьми год. Отсняли, наверняка, неимоверное количество материала, включая съёмки с воздуха (с дельтаплана) и под водой (уж даже и не знаю как). После чего полностью в нём потерялись и, как мне кажется, не смогли сделать из него убедительного продукта. Хотя свои призы и премии фильм получил, будьте благонадёжны, но ведь нас это не должно волновать, верно?
А ведь можно было бы сделать потрясающий фильм о красоте русской природы. Или о красоте и богатом внутреннем мире русских людей. Собственно, исходя из названия этого и ждёшь, но тема счастья остаётся совершенно нераскрытой. (Да, охотники в фильме улыбаются, когда делают своё дело, но точно так же можно снимать фильмы о счастье московских программистов или нью-йоркских полицейских). Можно было, наконец, снять этнографический фильм о повседневной жизни этих людей, скорее научный, нежели чем красивый.
Всё это в фильме есть, понамешано понемножку, но никакого цельного ощущения не остаётся, только ощущение затянутости и повторов. И, к сожалению, авторы не задаются фундаментальным, с моей точки зрения вопросом: а насколько вообще нормальна ситуация, когда здоровые мужики работают фактически всю жизнь, без выходных, «добывают пушного зверя» — то есть, убивают соболей — чтобы потом получить за это (судя по фильму) какие-то гроши, на которые они покупают одежду и учебники детям?
И всё же, несмотря на все эти недостатки, фильм безусловно заслуживает, чтобы мы его посмотрели. Потому что он о настоящей жизни, красивой и суровой, а не та голливудская жевачка, которую мы смотрели бы в противном случае.
Жизнь в этой самой деревне устроена так, рассказывают-показывают нам авторы фильма, как большинству из нас и не снилось. Я думаю, что и в Африке или там на Гаити надо ещё поискать нечто похожее. Хотя тайги там всё равно не будет, конечно.
В деревню не идёт ни одной дороги. Ни асфальтированной, ни просёлочной, никакой. Пока Енисей не скован льдом (месяцев пять в году, от силы) туда регулярно приплывает кораблик-магазин. В остальное время раз в неделю прилетает почтовый вертолёт. В деревне нет телефона, интернета, водопровода и канализации. Электричество есть, но своё, от дизеля. Вообще там нет ничего, что мы, начиная как минимум с Римской империи, привыкли считать благами цивилизации. Денег там тоже почти нет: из трёхсот жителей деревни заработок имеют человек пятьдесят, включая наших героев-охотников. Зато там есть прекрасная сибирская русская природа: реки и леса, звери и птицы, снег и лёд, закаты и восходы. И не менее прекрасное одиночество: типичный охотничий участок составляет полторы тысячи квадратных километров, в полтора раза больше площади Москвы. И на этом участке охотник находится один.
Авторы фильма провели с этими необычными людьми год. Отсняли, наверняка, неимоверное количество материала, включая съёмки с воздуха (с дельтаплана) и под водой (уж даже и не знаю как). После чего полностью в нём потерялись и, как мне кажется, не смогли сделать из него убедительного продукта. Хотя свои призы и премии фильм получил, будьте благонадёжны, но ведь нас это не должно волновать, верно?
А ведь можно было бы сделать потрясающий фильм о красоте русской природы. Или о красоте и богатом внутреннем мире русских людей. Собственно, исходя из названия этого и ждёшь, но тема счастья остаётся совершенно нераскрытой. (Да, охотники в фильме улыбаются, когда делают своё дело, но точно так же можно снимать фильмы о счастье московских программистов или нью-йоркских полицейских). Можно было, наконец, снять этнографический фильм о повседневной жизни этих людей, скорее научный, нежели чем красивый.
Всё это в фильме есть, понамешано понемножку, но никакого цельного ощущения не остаётся, только ощущение затянутости и повторов. И, к сожалению, авторы не задаются фундаментальным, с моей точки зрения вопросом: а насколько вообще нормальна ситуация, когда здоровые мужики работают фактически всю жизнь, без выходных, «добывают пушного зверя» — то есть, убивают соболей — чтобы потом получить за это (судя по фильму) какие-то гроши, на которые они покупают одежду и учебники детям?
И всё же, несмотря на все эти недостатки, фильм безусловно заслуживает, чтобы мы его посмотрели. Потому что он о настоящей жизни, красивой и суровой, а не та голливудская жевачка, которую мы смотрели бы в противном случае.
(no subject)
Date: 2010-10-20 21:32 (UTC)(no subject)
Date: 2010-10-21 02:53 (UTC)