Прочёл у [personal profile] juan_gandhi очевидную мысль, которая почему-то (даже обидно) не пришла мне самому в голову:

Идея, что буква Z и буква V не русские, довольно странна. В древнерусском языке z называется «земля», а v — «ижица».

По существу он, конечно, прав, но мне как лингвисту-любителю было интересно разобраться в подробностях. Что это за «древнерусский язык», и что значит «буквы в древнерусском языке»? Алфавит существует отдельно от языка, и, между прочим, лингвисты системами письма вообще не интересуются, считают, что буковки только отвлекают от изучения языка. «Writing is bad, — рассказывает младшенькой на лекциях её профессор лингвистики. — We don't like writing».

Но это всё так, предисловие, а вот что удалось узнать.

Буква z (точнее говоря, Ꙁ) — это не отдельная буква, а графический вариант буквы «з» («земля»), отменённый орфографической реформой Петра I. Что интересно, более древний вариант. Сама буква происходит от греческой «зета» (Ζ, ζ), которая в свою очередь происходит от финикийской буквы заин (𐤆).

А вот ижица — «v» или, точнее, «ѵ» — это действительно отдельная буква (читавшаяся «и»), которая была в использовании до 1917 года, хотя всё в меньшем и меньшем количестве слов. Известна уникальная тройка слов-омофонов миръ-мiръ-мѵръ (последнее слово — то же самое, что и миро). Я был уверен, что ижицу упразднили послереволюционной реформой орфографии вместе с i, ятем и фитой, но судя по википедии, это формально говоря не так. Она просто зачахла сама по себе. Бессмысленный, но прикольный факт: паровозы серии Ѵ (ижица) выпускались с 1908 до 1931 года. Буквы не было, а паровозы были.

Какое всё это имеет отношение к буквам V и Z, неожиданно воплотившимся в современном русском алфавите, сказать не берусь, но надеюсь скоро дожить до новой реформы орфографии, которая опять отправит их на свалку истории. Вас же оставляю с мистическим паровозом.

Tags:
Хотел написать большой пост про сравнительную лингвистику, но он так и не написался, поэтому просто повешу здесь генеалогическое древо языков мира из книги Александра Юрьевича Милитарёва, члена московской школы компаративистики и моего учителя в тот короткий период моей жизни, когда я соприкасался с лингвистикой (здесь можно найти интервью с Милитарёвым с русской версией древа с объяснениями и примечаниями). Там в частности изображена ностратическая макросемья языков, которую я упомянул в предыдущем посте.

Read more... )
Tags:

Я тут читал википедию о сравнительной лингвистике и реконструируемых пра-языках. И, в частности, о московской школе компаративистики, с членами которой я был в своё время знаком. Они занимаются глубокой реконструкцией — например, пра-ностратического языка, постулируемого предка большинства современных языков Евразии, "отца" пра-индоевропейского языка. А также в перспективе планируют замахнуться на пра-мировой язык, совсем уже гипотетический предок всех известных языков мира.

Занятие это, говорит нам википедия, очень далеко от лингвистического мейнстрима. Общепринятая точка зрения — что такая глубокая реконструкция принципиально невозможна, слишком много было утеряно за прошедшие десятки тысяч лет.

Это заставило меня задуматься в принципе о границе между познаваемым и непознаваемым. Изучение прошлого — это один аспект. Интуитивно понятно, что чем дальше в глубь времён, тем больше мы никогда не узнаем. Хотя достижения компаративистики, а теперь ещё и генетики эту границу всё больше и больше отодвигают, так может и нет её?

Совсем другой пример — о пространстве, хотя пространство и время интимно связаны. Оказывается, есть такие области вселенной, которые отдаляются от нас быстрее скорости света: потому что Вселенная, как известно, расширяется. Это значит, что свет оттуда до нас никогда не дойдёт, и сколь бы мощный телескоп мы ни построили, мы никогда ничего о них не узнаем. И сколько бы быстрый космический корабль мы бы ни сделали, и сколько бы долго ни летели, никогда туда не попадём. Может быть, там совершенно другие физические законы? Неизвестно и в принципе непознаваемо.

Ну и, кстати, о расширении Вселенной. Постоянно, ежесекундно и ежемоментно, вокруг нас создаётся новое пространство. Из чего создаётся? Из ничего. Науке неизвестно. Увидев реальный акт Творения — не в далёком гипотетическом прошлом, а сейчас, у нас на глазах, наука застенчиво отворачивается и делает вид, что ничего необычного не происходит.

Случайный филологический факт: русская поговорка «капля камень точит» — точная цитата из cтихотворного сборника Овидия «Письма с Чёрного Моря» (Epistulae ex Ponto).

Чувствовал я, что какая-то она не русская, менталитету не соответствует.
Tags:

Вот избран новый Президент
Соединенных Штатов
Поруган старый Президент
Соединенных Штатов

А нам-то что? - ну, Президент
Ну, Съединенных Штатов
А интересно все ж - Прездент
Соединенных Штатов

Д. Пригов, 1984


Оказывается, "Барак" на суахили значит "благословенный". В суахили это слово было заимствовано из арабского (بارك) и имеет тот же корень, что и ивритское Барух (с тем же значением). God bless!
Tags:

Кекс

Apr. 13th, 2008 19:31
bluedrag: (Default)
Оказывается, слово "кекс" происходит от cakes. Век живи — век учись.

В слешдоте прочёл потрясающей глубины фразу. There are more planes in the ocean than submarines in the sky. В море больше самолётов, чем в небе — подводных лодок.

June 2025

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit