Я тут читал википедию о сравнительной лингвистике и реконструируемых пра-языках.
И, в частности, о московской школе компаративистики, с членами которой я был в своё
время знаком. Они занимаются глубокой реконструкцией — например, пра-ностратического
языка, постулируемого предка большинства современных языков Евразии, "отца" пра-индоевропейского
языка. А также в перспективе планируют замахнуться на пра-мировой язык, совсем уже
гипотетический предок всех известных языков мира.
Занятие это, говорит нам википедия, очень далеко от лингвистического мейнстрима.
Общепринятая точка зрения — что такая глубокая реконструкция принципиально невозможна,
слишком много было утеряно за прошедшие десятки тысяч лет.
Это заставило меня задуматься в принципе о границе между познаваемым и непознаваемым. Изучение
прошлого — это один аспект. Интуитивно понятно, что чем дальше в глубь времён, тем
больше мы никогда не узнаем. Хотя достижения компаративистики, а теперь ещё и генетики
эту границу всё больше и больше отодвигают, так может и нет её?
Совсем другой пример — о пространстве, хотя пространство и время интимно связаны. Оказывается,
есть такие области вселенной, которые отдаляются от нас быстрее скорости света:
потому что Вселенная, как известно, расширяется. Это значит, что свет оттуда до нас никогда
не дойдёт, и сколь бы мощный телескоп мы ни построили, мы никогда ничего о них не узнаем. И сколько
бы быстрый космический корабль мы бы ни сделали, и сколько бы долго ни летели, никогда туда не попадём.
Может быть, там совершенно другие физические законы? Неизвестно и в принципе непознаваемо.
Ну и, кстати, о расширении Вселенной. Постоянно, ежесекундно и ежемоментно, вокруг нас создаётся
новое пространство. Из чего создаётся? Из ничего. Науке неизвестно. Увидев реальный акт Творения — не в далёком
гипотетическом прошлом, а сейчас, у нас на глазах, наука застенчиво отворачивается и делает вид,
что ничего необычного не происходит.